انتهاء فضيحة بوستل- إسقاط دعوى التشهير وتسديد الأتعاب القانونية

تبدو وكأن ملحمة الغش المزعومة المحيطة بمايك بوستل قد وصلت أخيرًا إلى نهايتها حيث يسقط بوستل دعواه القضائية المتعلقة بالتشهير بمبلغ 330 مليون دولار ضد العديد من الأشخاص في مجتمع البوكر، بما في ذلك المبلغة عن المخالفات فيرونيكا بريل.

قدم بوستل الطلب يوم الخميس إلى المحكمة العليا لمقاطعة سكرامنتو. نشر مارك رانداتزا، وهو محام مقيم في لاس فيغاس كان يمثل بريل في قضية التشهير، صورة للإيداع وقال إنه نظرًا لأن بوستل لم يعد يسعى في قضية التشهير، فسوف يخسر دعاوى مكافحة قانون الدعاوى القضائية الاستراتيجية ضد المشاركة العامة (SLAPP) التي كان يواجهها من عدد قليل من المدعى عليهم في القضية.

غرد رانداتزا: "لا يمكنك ببساطة أن تقطع وتهرب. أنت تخسر تلقائيًا اقتراح مكافحة قانون الدعاوى القضائية الاستراتيجية ضد المشاركة العامة (SLAPP) إذا فعلت ذلك."

قدمت بريل ولاعب البوكر المحترف تود ويتليس، وكلاهما مدرجان كمدعى عليهما في قضية التشهير، اقتراحات مكافحة قانون الدعاوى القضائية الاستراتيجية ضد المشاركة العامة (SLAPP) ضد بوستل. قانون الدعاوى القضائية الاستراتيجية ضد المشاركة العامة (SLAPP) هو اختصار للدعاوى القضائية الاستراتيجية ضد المشاركة العامة. وفقًا للجنة الصحفيين لحرية الصحافة، أصبحت الدعاوى القضائية الاستراتيجية ضد المشاركة العامة (SLAPP) أداة يستخدمها البعض لترهيب وإسكات الانتقادات من خلال عملية قانونية مكلفة ولا أساس لها.

تهدف قوانين مكافحة قانون الدعاوى القضائية الاستراتيجية ضد المشاركة العامة (SLAPP) إلى حماية الأشخاص الذين يمارسون حرية التعبير عن هذه الإجراءات. نظرًا لتقديم هذه الاقتراحات، يدعي رانداتزا أنه من خلال رفض دعوى التشهير، سيخسر بوستل تلقائيًا اقتراحات مكافحة قانون الدعاوى القضائية الاستراتيجية ضد المشاركة العامة (SLAPP).

غردت بريل: "أسقط مايك القضية ضدي والعديد من الآخرين طواعية. الآن هو مدين لي بأتعابي القانونية."

رفع بوستل قضية تشهير بقيمة 330 مليون دولار في أكتوبر الماضي. كان يسعى للحصول على تعويضات وأوامر زجرية عن التشهير والقذف والقدح التجاري والضوء الكاذب والتدخل المتعمد في الميزة الاقتصادية المحتملة والتسبب المتعمد في ضائقة عاطفية.

أدرجت الدعوى ويتليس وبريل والفائز بست مرات بسوار بطولة العالم للبوكر دانيال نغريانو والمقامر ذو المخاطر العالية هارالبوس فولغاريس وجو إنغرام وشبكة ESPN ووسائل الإعلام Poker News كمدعى عليهم. بالإضافة إلى مواقع التدريب Upswing Poker وRun It Once وCrush Live Poker وSolve For Why وPoker Coaching، التي يديرها لاعبو البوكر المحترفون دوغ بولك وفيل غالوند وبارت هانسون ومات بيركي وجوناثان ليتل، على التوالي.

بعد شهرين فقط، اتضح أن محامي بوستل قدموا أوراقًا لإسقاطه كموكل. قال محامي ويتليس، إريك بنساموشان، إن الإيداع من المحتمل أن ينبع من عدم دفع بوستل. في يناير، أيد القاضي الطلب ولم يعد لدى بوستل تمثيل للدعوى.

اتهم الكثيرون بوستل بالغش في لعبة بوكر مباشرة ذات رهانات منخفضة يتم بثها مباشرة في Stones Gambling Hall في منطقة سكرامنتو. وبحسب ما ورد فقد ربح ما يزيد عن 250 ألف دولار في معظم الألعاب التي تتراوح قيمتها بين 1-3 دولارات و2 إلى 5 دولارات بدون حد أقصى للعبة هولدم على البث المباشر لـ Stones من خلال لعب غير تقليدي للغاية.

قامت بريل والعديد من المهنيين البارزين الآخرين بتحليل ساعات من اللقطات وأوضحوا كيف يعتقدون أن بوستل كان يغش. على الرغم من عدم وجود إجابة ملموسة حول كيفية القيام بذلك، إلا أن الإجماع من أولئك الذين شاهدوا اللقطات هو أن بوستل كان يحصل على معلومات حول بطاقات هولي الخصوم من البث المباشر.

تولى محامي المقامرة ماك فيرستانديج دعوى قضائية بقيمة 30 مليون دولار، تمثل بريل و88 آخرين ضد بوستل و Stones Gambling Hall وجستين كوريايتس، مدير البطولة في العقار الذي كان مسؤولًا أيضًا عن البث المباشر.

رفض قاض في كاليفورنيا في النهاية التهم الموجهة ضد بوستل وقبل معظم المدعين عرض تسوية من كورايتيس و Stones Gambling Hall.